La Prensa en Estos Días
Entre los artículos que han aparecido recientemente me pareció muy importante el de Jorge Zepeda Patterson( Los hombres blancos no bailan, EL UNIVERSAL, 8 de abril de 2007) y dos artículos de Leonardo Boff ( En busca del arca de Noé y Clima: la hora del ajuste de cuentas, que están disponibles en el sitio web www.servicioskoinonia.org) ya que creo que llegan al fondo de los problemas de nuestro tiempo, pues no se trata de hacer reformas al sistema capitalista, como pregonan comentaristas de radio y televisión del tipo de Sergio Sarmiento. Hay muchos puntos de contacto entre lo que dice Zepeda Patterson y lo que en su momento planteó Ivan Illich en obras como La convivencialidad o El desempleo creador, y esos planteamientos de Illich son los que desde hace mucho tiempo ha tratado de rescatar el intelectual católico Javier Sicilia.
Los artículos de Jesús González Schmal (El ISSSTE y el ´PRIAN´ El Universal, 7 de abril de 2007) y de José Luis Calva (¿Presidencia del empleo? El Universal, 13 de abril de 2007) ponen en evidencia lo cercano que está Felipe Calderón del neoliberalismo y lo alejado que está de la Doctrina Social Católica, la cual supuestamente predica, incluso se hace llamar “doctrinario”, lo cual en el PAN ya no significa nada, como cuando los priístas de la época de José López Portillo se llamaban “revolucionarios”. Hace algunas semanas Paco Prieto, en su programa Huellas de la Historia (Radio Red, 1110 khz de AM, domingos de 17:00 a 19:30 horas), afirmaba que habría que darle el beneficio de la duda a Calderón puesto que llevaba poco tiempo en su gobierno. Lo que nos muestran González Schmal y José Luis Calva es que como gobernante neoliberal, en la misma línea que Ernesto Zedillo, Calderón está gobernando muy bien. Lo que habría que plantearse es si hay que darle el beneficio de la duda desde el punto de vista de la Doctrina Social Católica, donde Calderón está mostrando ser un fracaso al poner al mercado por encima del bien común.
En la información sobre el aborto es interesante que incluso un católico de derecha y defensor de grupos como los Legionarios de Cristo, Roberto O’Farrill, haya criticado la estrategia mediática que ha utilizado el vocero del arzobispado Hugo Valdemar. Sobre esta estrategia también versa el interesante artículo del sociólogo católico Bernardo Barranco Rivera, el aborto y el efecto bumerán (La Jornada, 2 de abril de 2007)
Por otro lado, conviene consultar también lo publicado por Bernardo Bátiz en su artículo Aborto (¡gulp!) –La Jornada 30 de abril de 2007-, aunque se debe recordar que él es católico pero también perredista. Bátiz, junto con González Schmal, formaron parte del Foro Doctrinario dentro del PAN, pero renunciaron a este partido debido a que consideraron que sus dirigentes privilegiaron los intereses empresariales por encima del bien común, traicionando de esta manera los principios de la Doctrina Social Católica en que supuestamente este partido se fundaba.
Entre la información internacional es interesante notar que Antonio Saca, presidente de El Salvador dice oponerse al aborto, sin embargo pertenece a un partido (ARENA) al que se ha vinculado reiteradamente en diversos foros con el asesinato de varios jesuitas en 1989. El presidente de El Salvador tampoco tiene remordimiento cuando envía a soldados de su país a morir en una guerra absurda como es la de Irak. Esta doble moral la vivimos también en nuestra nación hace unos días cuando varios legisladores panistas quisieron hacer pasar una iniciativa de ley para que México suprimiera el estatuto de neutralidad que ha mantenido desde hace muchos años. Este proyecto fue defendido de una manera pragmática por el comentarista de radio Ezra Shabot, sin embargo el artículo Agenda secreta: anexión y ocupación de John Saxe Fernández (La Jornada, 26 de abril de 2007) desglosa lo que realmente está en juego en esta propuesta panista.
Javier Aviña Gutiérrez
